Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Apollo1975

Чёрная быль.

Недавно вышел мини-сериал "Чернобыль", состоящий всего из пяти серий. Сериал заграничный, производства HBO. И сразу наделал много шума. Но взялся я написать не поэтому. Сериалов выходит много. То, что сделано HBO, для меня недостаточно, чтобы смотреть. И то, что наделал много шума, тоже не показатель. Посмотрел исключительно из-за названия. Потому что Чернобыльская тема для меня не чужая. Нет, я не любитель всяких закрытых зон, не сталкер. И не любитель разглядывать ржавые железяки. Так что же для меня Чернобыль? А Чернобыль - это прежде всего моё детство. Это моё счастливое детство. Каждое лето я приезжал к моей бабушке, к своим друзьям. Чернобыль, это ещё и для меня малая родина. Не в прямом смысле, не буквально. Но северское полесье Украины, это родина моего отца. Именно туда я рвался каждое лето. Это то время, когда я был по-настоящему счастливым. Это было время, когда родители были молодыми, сильными, ещё смеялись и наша семья строила много планов на будущее. Именно поэтому я всматриваюсь в каждый кадр документальной хроники тех лет, разглядываю всё, в попытке вернуться. Я знаю, что там, за плечами ликвидаторов, есть дорога и через двести километров живёт моя бабушка и на грядках у неё растёт клубника. А всего через семьдесят километров живёт мой крёстный, дядя Лёня, мои друзья. Но этого уже не вернуть. И теперь мне если и придётся ехать туда, то в пустой дом, и ехать одному в купе, потому что полки мамы, папы и брата будут тоже пустыми...Collapse )
Apollo1975

Всего понемногу.

Для начала из личного. Шёл по магазину и не смог пройти мимо вот этого
Collapse )
Очень уж коробка понравилась. А там ассорти, кстати. Там конфеты разных фабрик: и "Раковые шейки", "Коровка", "Гусинныке лапки", "Каракум", "Ирис", "Красные маки"... И вот из-за коробки пришлось купить.
Смотю три сериала. Один старый, моей молодости. "Стартрек Вояджер". Как всё-таки наивно сейчас это выглядит. Но капитанша играет, словно у неё роль Скарлетт в Унесённых ветром. Бывает так глянет выразительно, что и не понять, что она хочет. Но мне нравится. Да, блин, сейчас так уже не смотрят!
Потом "В гостях у сказки", это я его так называю, сериал на самом деле называется "Однажды в сказке" 7 сезон. И пытаюсь досмотреть третий сезон "Люцифера".

Ну и о международной обстановке. Хочу сказать огромное спасибо американскому президенту за такой замечательный , красивый и умный ракетный удар по Сирии. Он такой был превосходный этот удар, такой превосходный, что даже никто не погиб, ни один аэродром не пострадал, ничего не было разрушено, и главное при этом все ракеты, все сто с лишним ракет попали в цель. Пострадало только три сарая от ста ракет, невероятно - но факт, как говорят в научных кругах. Ведь все ракеты достигли цели, так сказал американский президент. Кому верить? Дураком его тоже нельзя назвать, этого Трампа.
А теперь я хочу обратить внимание на два момента, которые особенно не разбирали. Это первый случай, когда Сирия открыто использовала свои средства ПВО. При первой атаке просто говорили, что не долетели, а теперь уже сбили 70 ракет. Но над Сирией и раньше летали самолёты вражеской коалиции, а ПВО их не сбивало, но ведь могла сбивать. Но тогда бомбили не правительственные войска, а террористов. Теперь же Сирия дала отпор агрессии. И это только начало. Второй момент, Асад мог использовать бомбёжку для постановочных съёмок. Измазаные в красной краске дети, женщины, крики, шум, развалины. Ведь такая возможность представилась показать результат агрессии. Но почему этого нет? Это метод белых касок, устраивать цирк. А если в Сирии никто не погиб, они так и сказали, что никто не погиб, без этих пропагандистских свистоплясок.
Ну а Запад понять можно, судите сами. Переговоры по Сирии вели три страны: Россия, Турция и Иран. Вот у кого в руках решение проблемы. И это впервые где нет Израиля, нет Саудовской Аравии, нет США. Представляете, это всё без них. Впервые урегулирование конфликта проходит без вот этих вот. И вот это США решило показать, что оно тоже как бы при делах. Да только уже не при делах. Радует только одно, что для восстановления Сирии не пригласят ни одной западной компании.
Apollo1975

Панночка

Не смог обойти стороной. Уже вроде бы и поздно, но нет. Очень уж неприятно насторожило поведение многих людей. А речь пойдёт о гибели Ирины Бережной, вернее о реакции на эту трагедию.
Красавица, умница, в полном расцвете лет женщина - ей только жить и жить. И вот её не стало. Но самое для меня ужасное в этой истории, это то, что в машине находился ребёнок и он мог погибнуть. Про это никто даже и не вспоминал после автокатастрофы. Да, ребёнок остался жив, но представьте, как это у девочки на глазах рядом с ней погибла мама? Тут даже представит страшно. Но всё медиапространство только и начало говорить про погибшего депутата и про партию регионов.
А я до сих пор вижу эту фотографию, как девочка в шортиках ест мороженое, а напротив неё сидит её мама в такой же одежде. Обе смотрят друг на друга и смеются. А девочка тянет руку к лицу матери- вот оно счастье. Это фотография с личной страницы Ирины Бережной. И с ужасом понимаю, что нет уже этой мамы и девочка уже не протянет к её лицу руку. И сейчас кровавый безвиз отнял её безвозвратно.
А вот эти вот все, вот эти вот, одно только что депутат, да депутат. Ну а теперь поподробней об этих всех.
На странице в Фейсбуке у Елены Бережной (матери Ирины), укры устроили сатанинские пляски в комментариях. Ну, в дурдоме тогда был праздник. Да в дурдоме всегда праздник, каждый день.
Но потом "нарисовался" Стешин, корреспондент, и написал, что не понимает вопли по поводу её гибели. То есть, этот корреспондент ненавязчиво предлагал Ирине погибнуть под Широкино и только тогда бы ему взгрустнулось. А с какой стати, хочется спросить этого Стешина, она должна гибнуть под Широкино? Она ни Стешину и никому не обязана гибнуть. Она обязана быть красавицей, умницей и воспитывать дочь - вот этого достаточно. Но она пошла гораздо дальше. Вообще этот Стешин не виноват, что он идиот, просто выдернули его личное мнение и растиражировали по интернету. Сам же он является гражданином России и получает московскую заплату и пусть не примазывается к Донбассу.
Если охватить жизненный путь Ирины Бережной, учёбу, два высших образования, депутатское кресло, то не удивительно, что её не то что не любят, а ненавидят. Большинство начинает покрываться белыми пятнами от зависти. Успешных и красивых ненавидят всегда и тут дело не в партии регионов. Да, она осталась в Киеве, а не в Луганске, на баррикады не лезла. И фамилия её Бережная, а не Подайпатрон. Но она не изменила свою позицию после госпереворота. Она осталась честной и не спряталась в тень, не склонилась перед скакунами. Продолжала отстаивать права граждан на честь и совесть. И именно благодаря ей, процесс переименования проспекта Ватутина в Шухевича был приостановлен.
Но особенно поразила реакция российских телеканалов. А она была вообще никакая. Ничего не было. Нет, я понимаю, Ирина никто для Кремля. Но есть же всё-таки рамки приличия. А дело в том, что она неоднократно приезжала участвовать в телепередачах и в "60 минут" и к Соловьёву. А с Владимиром Соловьёвым сделала даже селфи. И после трагедии в первой же передачи Соловьёв как ни в чём не бывало выходит улыбается и всё " Трам, Трамп, Трамп..." Дождался понедельника, смотрю "60 минут", то же самое - как-будто ничего не произошло, только Скабеева исчезла, один Попов ведёт, что странно. Потом выяснилось, что она в отпуск уматала. Нигде... Неужели настолько жёсткая привязка к темам на телевидении, что даже не могли пару слов сказать соболезнований? Ну скажи ты, пару слов и всё и дальше трампкай. Нет ведь. Поступил приказ из Кремля "улыбаемся и машем"? Потом пригласили Елену Бондаренко (подругу Ирины) в студию на этой неделе, уже про Корею рассуждали. От неё тоже ничего не слышал, может пропустил, но она была вся в чёрном.
Странное ощущение, это получается, что Ирина никому не нужна? Не тем, не этим? С одной стороны щеневмерлики и скакуны, которые считают её предательницей, а с другой стороны Стешин и Соловьёв, которым абсолютно безразлично?
Вустер в шлеме

Катарский гамбит.

Мне дела никакого нет до Катара, честно сказать, но на международной арене произошёл презабавнейший случай. Несколько стран разорвали дипломатические отношения с государством Катар. И причина тут не важна, хотя бы потому, что все те страны сами террористов вооружают и поддерживают не меньше. Но тут.. даже Захарова, наверное, поперхнулась в своём МИДе. Тут прозвучала официальная позиция арабского сообщества. Теперь мы все знаем, что террористов поддерживает Катар. Оказывается это так просто определить. Поразительная ситуация. Дело в том, что даже поддерживая террористов и торгуя с ними, арабский мир наперегонки спорил, кто лучше борется с терроризмом. Саудовская Аравия или ОАЭ? Турция или Ливия? А Ливия-то тут как оказалась? Я думал, что уже давно нет такого государства, да и все думали. Ну да продолжим. И были все борцы с бандитизмом. И вдруг всё арабское сообщество указало на виновного в расцвете этой мерзости. Семь стран разорвали отношения. Нота беле, как говорят в таких случаях. Это равноценно объявлению войны. И ладно бы какая-нибудь Меркель или Трамп. Но это же братья по крови, по разуму, по религии. Это как говорил Владимир Наш Владимирович, "нож в спину". Официально было объявлено, вот и доказывай теперь, что ты не верблюд, в стране, где сплошь одни верблюды. Тут уже глаза на такое не закрыть и жители кинулись раскупать на свои миллионы продукты в супермаркетах.
А ведь такая ситуация невероятная знаете чем? Это будет понятно тогда, когда проведём одну аналогию.
Есть страны, ну, как бы братья по крови, разуму и как бы религии. Германия, Франция, Нидерланды, Италия... Короче семь влиятельных европейских стран и, да-да, и Украина. И все они также наперегонки доказывают друг другу свою верность европейским ценностям, особенно Петя. Петя и Климкин. Жена Порошенко проводит европейскую гимнастику на тв. И всё шло замечательно до тех пор, пока Германия, Франция и иже с ними не разрывают дипломатические отношения с Украиной с формулеровкой "за поддержку терроризма". Вы можете себе такое представить? Куда рванут жители незалежной после этого, когда весь цивилизованный запад, практически, похоронил их страну заживо? Такое разве может произойти в нашем цивилизованном мире? Катар они изгоем объявили, стыдно сказать, по совершенно смешной причине. Вон, украинские власти устроили госпереворот, согнали войска на Донбасс, расстреливают города и сёла убивают инакомыслящих на глазах у всего мира, а им и безвиз и Евровидение за это, а не разрыв отношений. А тут за какую-то там поддержку терроризма уже чуть ли не войну объявляют цветущей и стабильной стране? Что-то перегнули там арабы. Остаётся теперь гадать, или это был единичный случай или всё-таки назревает тенденция и даже как бы начинает просыпаться совесть на международной арене.
Apollo1975

Живые и мёртвые.

Если вы думаете,
что вас со смертью ничего не связывает,
то ошибаетесь.
Вас со смертью связывает абсолютно всё.
Я.


Обычно эпиграфом принято ставить изречения великих писателей. Я же решил нарушить такую традицию и поставить свой афоризм. Не потому, что я тоже в какой-то степени великий или в какой-то степени писатель. А потому, что это авторский блог, мой, где я излагаю свои мысли. А стало быть тут чужим изречениям не место, для них создана масса литературы. Это в качестве вводного слова, ну а теперь к сути.

Кладбище, это миф, который всех пугает. Это место люди предпочитают обходить стороной по разным причинам. Одних пугает мысль о мёртвых , других - тоска и боль. Но основным поводом для неприязни служит осознание своего ничтожества и неотвратимости, чем неизбежно заканчивается жизнь...

"Покойники не ждут сегодня" - говорит женщина на кладбище,- "покойники ждут в выходные, тогда будут рады". Эта женщина местная и фамилия её известная, так что же она сама делает на кладбище? Крепкая, мать красивых девчонок. А эту женщину уже со смертью связывает многое. Одна дочь, старшая, вышла замуж за делового парня, бизнесмена. Долго ли, коротко ли, но её мужа убили на пороге собственного дома. Постучали ночью, девушка вышла, ей сказали позвать мужа. Она пошла и позвала. Потом выстрел. Это было давно, убийцу уже поймали и осудили. А вторая дочь этой женщины, молоденькая совсем, гуляла вдоль трассы. И её сбило насмерь машиной. Теперь стоит женщина здесь, куда ходить не любят, но идти теперь надо. Недалеко компания собралась у могилок. Здесь уже другая история. Умная старшая сестра одного оболтуса, она всегда была умной и знала как надо жить. Поэтому ещё со времён перестройки уехала в Москву. А затем переехала в Германию с мужем. Зачем ей наша грязь? И всё у неё было хорошо. Но недавно, год назад, по улице были разбросаны ветки. Это её привезли в гробу из Германии, чтобы положить в эту самую нашу грязь. В расцвете лет, что-то случилось с сердцем, не помогла даже немецкая медицина. А вот на фотографии знакомое лицо, тоже молодая женщина, это соседка. Лет десять назад или больше замёзла на пороге своего дома. Муж, семья, маленький ребёнок. Шла выпимшая домой зимой, и ведь не алкоголичка. И такое случилось. Теперь нет семьи. На другой фотографии молоденький паренёк. Это младший брат одноклассницы. Шумный был в школе, непоседа. Забрали в армию на флот служить, но не пришёл, пришла похоронка.

Люди вереницей тянутся на погост, чтобы отдать дань усопшим. И у каждого памятника, каждой могилки своя история.
Люди ничего не знают про смерть, потому что про неё ничего и не надо знать. Даже нельзя знать. Мы рождаемся с чистой памятью, не знаем, что было раньше и не знаем, что будет после смерти. Чистая память, незнание, это и есть свобода. Человек свободен в своей жизни, благодаря незнанию. Но, думаю, врождённые страхи перед могилами и крестами можно отстранить.
Не стоит боятся кладбища, там нет смерти. И нет даже мёртвых людей. В земле лежат бренные останки, а не люди. А смерть... Смерть рыскает среди живых. Она не живёт, она не сторожит. Она приходит на мгновение и уходит. Смерть - это лишь миг, её не ухватить на руку и не убежать от неё. Но так задумана сама жизнь. Нам было бы проще, если бы нам всё объяснили, но нам просто нельзя это объяснять. Потому что, после исчерпывающего ответа на вопрос у человека появляется два вопроса, а после двух ответов, у нас несомненно возникнет четыре встречных вопроса и с полусотню уточняющих. Такая человеческая природа. И как- будто кто-то знал об этом и позаботился, чтобы мы ничего не понимали.
Мы не боимся смерти, глупости. Мы боимся того, что приносит смерть. А смерть приносит нам потери. Мы боимся не самого медицинского факта, боимся потерять близких людей, а потеряв, не можем с этим смириться. И получается так, что человек загоняет себя в ловушку собственных страхов. Из-за своих эгоистических мотивов люди думают не об ушедшем человеке, а о смерти этого человека. Не смерть надо вспоминать, а самого человека. Он жил, он творил, работал, строил, влюблялся, любил, рожал, воспитывал, радовался, переживал - жил. Вот об этом надо думать, именно для этого человек появился на свет. Именно это мы и должны помнить.
Ну, раз уж я начал своим изречением этот пост, то и закончу строчками из своего стихотворения.

Но я не приближаюсь к той черте,
Которая страшит людей, поверьте.
И я не праздную день смерти раз в году,
И уж не стану это делать после смерти.
Вустер в шлеме

КВКВКВ

Хотел написать что-нибудь светлое, доброе, вечное. Но не время постить котиков! Отложу до лучших времён(ещё бы знать, когда настанут).
И сегодня решил посвятить пост этому распиареному мировыми СМИ недугу - терроризму. Пост так и называется, если догадались: "Краткий Вводный Курс В Контртеррористическое Взаимодействие".
Итак, начнём курс с распространённых заблуждений.
Первое из них, это то, что террористами считаются мусульмане или исламисты. Кто-то даже разделяет эти два понятия, видимо заметил разницу. Второе, на террористические атаки способны только животные, дескать посмотрите, какие у них рожи. Третье заблуждение, что террористы, это недобитые ещё с чеченской кампании бандиты и они ведут войну. Так вот, в рамках этого курса, ну в смысле этого поста, разберём явление террора как инструмента.
Что за инструмент и кто им пользуется? Террористические акты не используются на войне ни одной из воюющих сторон. В этом нет необходимости, когда есть прямое военное противостояние. Все силы уходят на войну и весь психоз и злобу вымещяют в боях. Это писаные и неписаные правила. Разумеется, на войне есть много чудовищных военных преступлений против мирного населения, но это не теракты, не надо путать, это и есть военные преступления.
Терроризм - это оружие бессильных. Террористические методы используют структуры, которые не обладают собственным государственным аппаратом, не обладают собственной армией, ни силами, ни средствами. Или это всё было ими утеряно. В результате не имеющие возможности вести прямую войну, переходят к политическому шантажу. Да, терроризм, это шантаж законных властей государства. Последнее, на что способны, на кровавый шантаж. Террористические группировки всегда вне закона.
А теперь вернёмся к заблуждениям. Национальность и вера террористов. Кто-нибудь изучал историю? Скажите, а сколько было террористов среди русских в 19 веке? Может уже забыли, что почти через одного существовали "бомбисты" славяне, которые были рады всех взорвать ради своих идей и взрывали вплоть до революции. И даже гибель невинных людей оправдывали. Это сейчас так карты легли, что Ближний Восток вскипел. А Брейвик? Он наоборот исламистов не любит, но поднялась же рука на теракт.
Теперь про эти рожи. Считается, что только невежды и необразованные люди способны на такое. Опять же, посмотрите на эти рожи! Тогда хочу спросить, а как же Караулова? Вот эта, у которой с рожей всё в порядке и училась в МГУ? А террористка в Волгограде вообще, кажется, с высшим образованием, на учительницу училась.
Последние теракты показывают, что исполнители уже ничего общего с чеченской войной не имеют. Да они её просто не помнят. Случилось страшное, господа. Нынешнее поколение террористов, это малолетки, которые выросли уже после войны.
А то, что произошло в Париже, это можно классифицировать, вы не поверите, как мелкое хулиганство. С технической и организационной точки зрения. Ничего сложного. Самое сложное, это автомат Калашникова, но его не пришлось изготовлять террористам, с бомбами сложнее, но пользовались открытыми товарами, гвоздями и газовым баллоном. Всё остальное - пустяки. Просто требовалось выйти на улицу с оружием. Это может каждый. Вот только не каждому на ум придёт и последствия от этого хулиганства катастрофические. Отсюда делайте выводы.
А я уже для себя сделал. Терроризм - это сложный комплекс из нескольких стадий. Первая стадия: психологический метод подавления личности. Исполнителя терактов превращают, да, в безвольное животное. Его жизнь ничего не значит даже для самого себя. А раз его жизнь не важна, то и жизнь других людей для него тоже ничего не значит. Исполнителя лишают воли или замещают волю какой-нибудь идеей. Не удивительно, что большинство террористов - смертники. Самые впечатлительные и самые внушаемые, это дети. Поэтому дети верят всему, что говорят взрослые. Отсюда и теракты производят практически молокососы. Вторая стадия: после подавления личности, исполнителя на психологическом уровне лишают будущего. Да, его готовят к заданию, а билет только в один конец. У этого упырёныша ведь даже мук совести не будет, он погибнет сам и не будет времени сообразить, что натворил.
Ну какие могут быть советы? Террористов единицы, но из-за них гибнут сотни, страдают миллионы. Что нужно сделать французам? Ну, границы закрыть, что уже сделали. И да, перестать уж наконец ходить с плакатами типа "Я Шарли" или им подобными. Весь этот сброд выпнуть. Не говорю про мусульман, а именно про сброд. Слишком много неучтёных, неподконтрольных и асоциальных анклавов развели у себя. Неработающий сброд, но все хотят справедливости и много денег, а потом орут "За Сирию, за Сталина!" И расстреливают людей. Даже по доступной информации, большинство терактов в Европе производят исламисты с европейским гражданством. Местного розлива. Но я скажу больше, и на Востоке самые ужасные убийства это дело рук выходцев из Европы. Напомнить про палача из ИГИЛ? Он оказывается на программиста учился в Европе. А другой вообще ди-джеем был в Германии. Пикантная ситуация, но всё указывает на то, что не Восток виноват, а именно в Европе зародился этот кровавый квазиислам. Ау,Европа, не стыдно? Поэтому без разговоров выпинывать, если пало подозрение. Да, нетолерантно, но суверенное государство имеет право это сделать во имя безопасности, не оглядываясь на Брюссель и Вашингтон. В США при первых подозрения не "на карандаш" берут, а сразу в Гуантаномо, поэтому и тихо.
Ну и конечно же, следить за детьми и их воспитанием, следить за их общением. Кстати, не только мусульманам. Вербовщики могут любому промыть мозги.
Ну вот так кратенько получилось, в общих словах. Так и называется КВКВКВ.
Вустер в шлеме

Несубботнее рассуждение.

Вчера был очередной приступ меланхолии. И решил пожаловаться на жизнь и поплакаться в ж... Поплакаться в жж. Но посмотрел с утра новости и передумал. У меня ещё не всё так плохо. Вот две недели назад поранил палец стиральным порошком, пошла аллергическая реакция. Повод для мрачного поста? Повод. Но в этот же день упал наш пассажирский самолёт в Египте и погибло двести с лишним человек. Теперь вот новости с парижских бульваров. Как-то и жаловаться на жизнь стало некогда. А ни у кого случайно не будет французского флажка? Сейчас на это спрос. А-то как-то неловко, на всех хостингах флаги, а у меня в блоге нет. Нет, это не юмор, это так, мысли вслух. Об этом не говорят, разумеется. Но я и не говорю, я выкладываю свои мысли.
Я уже давно и принципиально решил проблему авиаперелётов. Я не летаю на самолётах. Рецепт прост. Хотя, конечно, предложение заманчивое. Если бы полетел и не долетел, то выплатили бы больше двух миллионов рублей компенсации моей семье. Таких денег мне не заработать никогда в России честным путём. А если вдруг появится подобная сумма, то далеко с ней не убежать. Но чему я радуюсь? У меня даже семьи нет, уже и выплачивать некому будет эти миллионы. Семья уже почти вся на том свете, а новой ещё не обзавёлся.
Посмотрел с утра девятую серию девятого сезона "Доктор Кто". Это самая новая на сегодня серия, только ночью в эфир вышла на BBC ONE. Опять эта беготня по коридорам в замкнутом пространстве. Монстры, похожие на пряничных человечков, рассыпАлись как песок при первой возможности. Понравилась песенка из голограммы, где четыре девушки поют. Прикол с рассказчиком в конце произошёл, но это уже, как говорила Ривер Сонг "Спойлеры".
Хочется, чтобы из Франции и из Парижа шли только хорошие новости. Круасаны, шампанское, высокая мода, кутюр-шмутюр. Но это всё картинка, выстроенная обывателем. Есть реальная страна со своими плохими дорогами, с коррупцией, с сельским хозяйством. Да-да, я не оговорился и с сельским хозяйством, навоз не только в России существует.
И теперь реальные плоды мультикультуризма с открытыми границами. С французами ли я сегодня? Да, хоть я и не Шарли. Желаю им всё-таки вылечиться, но они сами дальше только усугубляют свою болезнь. Теракты были устроены их друзьями. Как, разве не знали? Это и есть та самая, умеренная оппозиция, которая ненавидит Асада. Да у французского правительства много общего с террористами оказывается. Они так же ненавидят сирийского президента. "Дружеский подарок от союзников". Но ничем, кроме соболезнований, мы помочь им не можем. У французов хозяева в Вашингтоне и страна - член НАТО. Пусть и разбираются. Америка уже помогла французам решить проблему "Мистралей". Вот так и чешется спросить у Олланда, ну что, помогла, господин президент, отмена контракта по вертолётоносцам сохранить жизни ста с лишним парижанам вчера? Но такое, разумеется, вслух не говорят. Но я и не говорю, я выкладываю свои мысли.
Вустер в шлеме

Субботнее рассуждение джентельмена

Добро пожаловать в империю! Мир до 7 октября и мир после 7 октября. Многие газеты так и пишут. Все эксперты на экспертном уровне в один голос заявляют.
И вот тут я совершенно не понимаю. А что произошло 7 октября? Ракеты у нас оказывается летать могут? Может я петроград по натуре, тьфу, то есть ретроград, но я вообще-то и раньше считал, до 7 октября, что наши ракеты умеют летать и наша страна самая сильная в мире. Вот как-то так. Я наивный? Чем там эксперты на экспертных уровнях занимались, что определили этот рубеж. Наслушаются Обаму с Порошенко, да ещё Меркель.
Вот как мы сидели в своей берлоге, так со всех сторон травили. А как звезданули, так всё, претензии исчезли. Оказывается теперь мы тоже цивилизованная страна, тоже бомбим ради мира на Земле. Бомбим, в рамках международного права, аккуратно, снимаем на видео, даём отчёты. Получаем за это деньги, благодарности и всевозможные преференции. Ой, как же хорошо быть цивилизованной страной! Это такое новое ощущение. Эге-геееей! Жизнь прекраснаааа! Уже слышу упрёки, что мол, "у вас своих проблем не хватает что ли, чего лезете?" Да, хватает и своих. Но надо же быть цивилизованной страной, надо же учить остальных жить. А без бомбёжек нашу страну не примут в клуб цивилизаторов. Уважаемые эксперты даже термин нашей стране придумали: "региональная держава". Перефразирую одно изречение на счёт сирийской оппозиции на новый лад : региональная держава существует только в коридорах европейских гостиных, но за пределами этих коридоров, в реальном мире нет никакой региональной державы. Но есть великая мировая цивилизация(наша). Надо быть экспертом, нет "экспертом" в кавычках, чтобы этого не замечать.
Так обрушимся же на Сирию всей мощью! Развалим развалины и превратим пустыню в пустыню! А что? Чего я такого сказал? Россию даже и обвинять тут не в чем. Россия уже наверное самая последняя, кто присоединился к этому "адскому хороводу". Ведь уже каждая собака подошла к Сирии и задрала свою заднюю лапу. Одиннадцать стран приняли участие в бомбардировках. Нам уже ничего не осталось там бомбить, кроме террористов. А террористы начали клоунаду. Знаете что они сделали? Я долго смеялся. Они начали угрожать нам. Кто ? Террористы. Они сказали, чтобы Россия перестала их бомбить. А то что? А то они нас убьют. А если их перестанут бомбить? Они всё равно убьют. Прям какие-то софисты, честное слово. Их угрозы ничего не значат. Они живут для того, чтобы убивать и производить терракты. Оставь их в покое, убийств и террактов будет в разы больше. Чего нас смешить своими угрозами? Ну надо же, мы им мешаем нас убивать.
А вообще скучно после новостей. Этакая тоска берёт. Вот, думаю, почему я не лауреат Нобелевской премии? Ну хотя бы по литературе. Там ума не надо. Пиши какую-нибудь слезливую муть, лишь бы в толерантый шаблон влезало. В нобелевском комитете всё равно по-русски ничего не понимают. И почти миллион долларов премия. Уже дали, кстати, белорусской писательнице без фамилии, но с мужским отчеством. Семенович что ли? Хотя, конечно, ещё бы Евровидение вспомнил. Нобелевская премия себя давно дискредитировала. Там премию мира могут кому угодно вручить, даже обезьяне дать. А нет, обезьяне не могут, прошу прощения, обезьяне уже давали там премию.
Но это всё, конечно, телевизор, каюсь. То один соловьём заливается с экрана, другой кисель на уши льёт. Отвлекают нас от проблем ЖКХ, от утечки креаклов мозгов за рубеж. То Навального, то Каспарову недоложили мяса в зоопарке. Вон, Кикабидзе поёт в Киевском метро и спрашивает "кто такая Россия?" Вот это жизнь, вот это свобода! Кстати, а кто такой Кикабидзе? Не знаю такого и знать не хочу.
Apollo1975

(no subject)

Если нужно поднять панику, то лучше интернета, средства для этого ещё не существует. В Краснодарском крае в результате сильных ливней были затоплены несколько населённых пунктов, а Крымск, на который был направлен основной удар стихии, вообще весь ушёл под воду. Разбушевавшаяся стихия унесла сотни жизней. Но только из интернета можно узнать, что виноват в этом путинский режим и лично Путин, не справился с дождём. И на помощь "борцам" приходят наивные свидетели происходящего. Кто-то на эмоциях выдаёт своё мнение в интернет,ничего не понимая, а кто-то уже эту информацию перерабатывает под свои политические нужды. Понятно, что тема затопления Крымска без Путина была бы неактуальна и не интересна.Но на помощь, как уже отметил, приходят свидетели. Появилась догадка, что затопление явилось следствием сброса воды из Неберджаевского водохранилища. Люди в растерянности и не знают , что думать, а вот оппозиция знает и не в растерянности. Так, например, юзер Kotenarina разместила в Твиттере сообщение, о такой догадке, но затем после чьих-то угроз удалила. В ЖЖ её пост про это сейчас в топе. Вот, если бы не она или не Митволь, к чему бы цепляться стали? Как бы связали Путина с наводнением? Тут можно лишь упрекнуть власти в нерасторопности, не в мгновенной реакции на событие. Но ни Путин , ни его режим не может отменить ливень (пока не может). Не может приказать Всевышнему. И не может перенести за минуту водохранилище. Водохранилище, это скорее версия , родившаяся от отчаяния. Я сам знаю не понаслышке, что такое дожди в гористой местности. Заметьте, дожди, а не ливни. Видел как реки начинали бурлить и срывало мосты и дороги. Вода не уходит в землю, а соединяется ручьями, потом реками, и всё это летит вниз, без всяких водохранилищ, и это ещё только дождь.
Говорят, что и глава поселения покинул своё жильё в 23 часа, и машины дорогие были убраны с низины заранее. А почему бы нет? Ведь штормовое предупреждение было заранее. Заранее уже знали, но не думали, что всё вот так обернётся. А кто думал, что волна достигнет семи метров? Но Крымск находится как в воронке , и если выпадает за ночь двух-трёх месячная норма осадков, причём не только на Крымск, и вся эта вода направляется на город с окрестностей.В таких условиях вода может себя вести совершенно непредсказуемо и идти по собственным маршрутам. Тут уж не до прогнозов. Это эффект лавины. Реки не успевают наполниться, как вода подпирает сверху, вода направляется уже не по руслам рек, дальше больше, вода копится сверху и обрушивается волной . Именно к волне и больше всего претензий у юзеров. Не верят люди, что такое может сотворить ливень. Ну, я тоже не верил, что за ночь может выпасть столько воды. Однако, всё это вылилось в то, что вылилось и разлилось.
Между прочим, та же юзер Kotenarina до своего знаменитого удалённого твита написала, всё в том же твиттере, цитирую : "Если ливни не закончатся, нас нахер смоет!" Обратите внимание, человек , вполне серьёзно осознаёт ситуацию и к чему это может привести. И без всяких водохранилищ. Возможно, и не она одна так думала ещё до. И на счёт этого несчастного водохранилища выясняется теперь, что сброс, низовой сброс, там технически не возможен, только верховой, на случай паводков. Вода уходит в реку. Там невозможно сбросить сколько-то воды, а потом остановить сброс. Если только прорвёт плотину, но тогда бы вода вышла вся. Навряд ли можно говорить о целенаправленном, "глобальном" сбросе. Вода в водохранилище на месте, а отведение части потока через верх, могло только облегчить удар. Вот собственно выдержка из Википедии про это водохранилище в ночь стихии:
"Оно было в мертвом объеме, когда прошли осадки, после осадков уровень поднялся практически на 6 метров, но остался ниже уровня плотины практически на 2 метра. Начало работать сливное устройство и в реку пошло 60 кубометров, максимум — 75 кубометров. В принципе, оно даже демпфировало этот повадок, приняло его на себя, аккумулировало, а потом его пустило в реку. Поскольку дальше тоже идут склоны, они сработали, и река поднялась. 60 кубометров из водохранилища, сток с уклонов, слияние с Баканкой — и там получился очень высокий уровень…
В данном случае водохранилище смягчило паводок, но не полностью, так как текло со всех склонов."
То есть , целенаправленно никто никого не топил. Следствие всё равно не мешало бы провести по этому случаю, да оно и будет, я думаю. Но особенно неистовые виноватых искать не будут , для них виноватый уже известен заранее, у них один шаблон, и все катастрофы , наводнения и землетрясения хорошо вставляются в рамку с Путиным. Невероятная случайность для ищущих правду, затопление произошло во время сильнейшего беспрецедентного ливня! Хоть сейчас-то хотя бы перестали глумиться.
Людям тяжело итак , пострадавшим и находящимся там. Электричество отключено в порядке безопасности, пять человек погибло от тока. Идёт спасательная операция. И навряд ли кто там читает Твиттер с ЖЖ, всем нужна реальная помощь и реальные люди.