?

Log in

No account? Create an account

February 18th, 2012

Свора.

А чем отличается эхо в лесу, от эха в Москве? Этот вопрос, я думаю , требует развёрнутого ответа. Но ответ придётся искать каждому свой. В центре внимания сейчас постоянно находится либеральная оппозиция, она и её выходки. Да, даже не действия, не поступки, а выходки. "Выходки", это что-то детское, капризное, не последовательное. Рупором современной оппозиции признана радиостанция "Эхо Москвы", а эта радиостанция,как бы сказать, издревле славилась откровенностью и объективностью. В последнее время от всего того осталась только откровенность. Последовательно проводить работу и совершенствоваться гораздо трудней, чем купаться в заблуждениях, потакая собственному эгоизму. Точнее всего ответил на эту тему сам Владимир Путин на вопрос Познеру: "Я их слушаю,но я -то знаю как всё на самом деле. Знаю, что они врут, но даже к их вранью отношусь спокойно. Ведь кто-то же должен врать, кто-то просто очень хочет это враньё услышать."

Обратил внимание, чем ближе к выборам, тем всё больше людей высказывают свою поддержку кандидату в президенты -Владимиру Нашему Владимировичу. Если агитация таких деятелей, как Миша Галустян , выглядит казённо и натянуто; то поддержка людей с нейтральными аполитичными взглядами встречается оппозицией в штыки. Сложилась парадоксальная ситуация, конфликт отцов и детей своего рода. Ведь либеральная оппозиция противостоит своей же либеральной власти , как детка против родителей. Мне не нравится, когда называют митингующих оранжевыми, ведь госдеп официально избрал другой цвет символики, и госдепу тоже это не нравится.
Начну с того, что выборы уже начались , только не везде, но уже идут, на отдалённых участках. И вот теперь о пропагандистах. Как только появились официальные представители Путина , так сразу оппозиция начала показательно вывешивать "позорные" списки и тыкать пальцами в этих людей. Не знаю, что именно преследовали организаторы акции, но это говорит лишь о том, что поддерживают Путина действительно хорошие честные и талантливые, и больше ни о чём . А ещё раньше появился и писатель Лукьяненко со своим постом в поддержку Путина. И как набросились на него, судя по комментариям. А случай с Лукьяненко интересен прежде всего тем, что писатель представляется в записи как обычный обыватель, стоящий вне политики. А на таких людей, аполитичных, и ориентирована "революционная "пропаганда. И вот человек нейтральных взглядов, но как-никак авторитетный говорит , что пойдёт голосовать за Путина. И объясняет это именно выходками оппозиции. А потом, чем дальше, тем больше. Затем появилась и Чулпан Хаматова. Не могу судить об её авторитете, но эта самая оппозиция набросилась и на женщину как на предателя. Ходят подозрения среди интеллигенции, что и Алиса Фрейндлих замешана в поддржке Путина. Или говоря их языком, замарана. А ведь люди всего лишь выражают свою гражданскую позицию, и "вот вам нате!".
Есть одна представительная блогерша, у которой журнал проходит под названием "Собака-кусака". Она "занимается" политикой и пытается возглавить антиправительственные силы. Название очень символичное, потому что, передовая часть оппозиционеров состоит из таких собак-кусак. А когда они объединяются, то получается дворовая свора. Свора эта вырывается из двора и мечется по всему интернету, набрасываясь на неугодных и на тех, кто просто рядом оказался по неосторожности.
Румяный Быков, растянувший перед собой плакат как гармошку, всевозможные Навальные, и конечно же правозащитники с американским гражданством идут в авангарде к честным выборам. Идут. И нам видимо, судя по их лозунгам, с ними не по пути. Но мы тоже идём к выборам, и тоже к честным, только разными дорогами. Видимо есть сразу несколько дорог.