?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Свора.

А чем отличается эхо в лесу, от эха в Москве? Этот вопрос, я думаю , требует развёрнутого ответа. Но ответ придётся искать каждому свой. В центре внимания сейчас постоянно находится либеральная оппозиция, она и её выходки. Да, даже не действия, не поступки, а выходки. "Выходки", это что-то детское, капризное, не последовательное. Рупором современной оппозиции признана радиостанция "Эхо Москвы", а эта радиостанция,как бы сказать, издревле славилась откровенностью и объективностью. В последнее время от всего того осталась только откровенность. Последовательно проводить работу и совершенствоваться гораздо трудней, чем купаться в заблуждениях, потакая собственному эгоизму. Точнее всего ответил на эту тему сам Владимир Путин на вопрос Познеру: "Я их слушаю,но я -то знаю как всё на самом деле. Знаю, что они врут, но даже к их вранью отношусь спокойно. Ведь кто-то же должен врать, кто-то просто очень хочет это враньё услышать."

Обратил внимание, чем ближе к выборам, тем всё больше людей высказывают свою поддержку кандидату в президенты -Владимиру Нашему Владимировичу. Если агитация таких деятелей, как Миша Галустян , выглядит казённо и натянуто; то поддержка людей с нейтральными аполитичными взглядами встречается оппозицией в штыки. Сложилась парадоксальная ситуация, конфликт отцов и детей своего рода. Ведь либеральная оппозиция противостоит своей же либеральной власти , как детка против родителей. Мне не нравится, когда называют митингующих оранжевыми, ведь госдеп официально избрал другой цвет символики, и госдепу тоже это не нравится.
Начну с того, что выборы уже начались , только не везде, но уже идут, на отдалённых участках. И вот теперь о пропагандистах. Как только появились официальные представители Путина , так сразу оппозиция начала показательно вывешивать "позорные" списки и тыкать пальцами в этих людей. Не знаю, что именно преследовали организаторы акции, но это говорит лишь о том, что поддерживают Путина действительно хорошие честные и талантливые, и больше ни о чём . А ещё раньше появился и писатель Лукьяненко со своим постом в поддержку Путина. И как набросились на него, судя по комментариям. А случай с Лукьяненко интересен прежде всего тем, что писатель представляется в записи как обычный обыватель, стоящий вне политики. А на таких людей, аполитичных, и ориентирована "революционная "пропаганда. И вот человек нейтральных взглядов, но как-никак авторитетный говорит , что пойдёт голосовать за Путина. И объясняет это именно выходками оппозиции. А потом, чем дальше, тем больше. Затем появилась и Чулпан Хаматова. Не могу судить об её авторитете, но эта самая оппозиция набросилась и на женщину как на предателя. Ходят подозрения среди интеллигенции, что и Алиса Фрейндлих замешана в поддржке Путина. Или говоря их языком, замарана. А ведь люди всего лишь выражают свою гражданскую позицию, и "вот вам нате!".
Есть одна представительная блогерша, у которой журнал проходит под названием "Собака-кусака". Она "занимается" политикой и пытается возглавить антиправительственные силы. Название очень символичное, потому что, передовая часть оппозиционеров состоит из таких собак-кусак. А когда они объединяются, то получается дворовая свора. Свора эта вырывается из двора и мечется по всему интернету, набрасываясь на неугодных и на тех, кто просто рядом оказался по неосторожности.
Румяный Быков, растянувший перед собой плакат как гармошку, всевозможные Навальные, и конечно же правозащитники с американским гражданством идут в авангарде к честным выборам. Идут. И нам видимо, судя по их лозунгам, с ними не по пути. Но мы тоже идём к выборам, и тоже к честным, только разными дорогами. Видимо есть сразу несколько дорог.

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
ourania_m
Feb. 18th, 2012 03:26 pm (UTC)
На "ЭМ" те еще большевики работают. Волю дай, готовы расстрелять кого-нибудь за предательство либеральных идей.)

"но эта самая оппозиция набросилась и на женщину как на предателя".
Частично здесь проблема и в самих персонах. Значительная часть их окружения принадлежит к либеральному лагерю, а они стараются угодить и власти, и тусовке.
Вот Лукьяненко всегда свою позицию конкретно выражал, поэтому достается ему меньше.
apollo1975
Feb. 18th, 2012 06:27 pm (UTC)
Это да, это заметно. Я понимаю, что у любого канала, будь то телевидение или радио, формируется определённый формат. Собственно, за счёт этого индивидуального формата и пытаются накрутить себе рейтинги. У этой радиостанции очень оригинальный формат выбран, это антиправительственная направленность. И вот тут уже просто хочется сказать этим ребятам "стоп!" Они, конечно, могут говорить всё , что хотят, это у себя и вне эфира. Но, радиостанция направленная на общество, это прежде всего Средство массовой информации. "Эхо Москвы" в свете последних событий утратило черты СМИ, и превратилось в средство массовой дезинформации. Люди уже давно жалуются на некомпетентность работников этого радио, про объективность подачи материала и речи не идёт. Если нашли свой стиль, в котором себя уютно чувствуют, то пусть вещают через платное кабельное, и будут их слушать только те, кому эта чушь нравится. Или же дождутся судебных процессов. В последнее время сильно, очень сильно заигрались.
ourania_m
Feb. 18th, 2012 07:45 pm (UTC)
Вам не кажется, что это игра в оппозицию со стороны руководства? Для меня странно, что руководитель супернезависимой радиостанции сдвигает на несколько дней срок выхода журнала "Дилетант", заставляя людей работать сверхурочно, чтобы преподнести готовый номер президенту.

"Люди уже давно жалуются на некомпетентность работников этого радио"...
И хамство по отношению к слушателем и гостям. Недавний эфир с Жириновским чего стоит.
( 3 comments — Leave a comment )