?

Log in

Сорок первый.

С детства помню рассказы отца про войну. Невероятно, но мой отец был свидетелем той войны. Невероятно скорее то, что я почему-то этого не осознавал, воспринимал его рассказы как захватывающие истории, сказки, если хотите. Но никогда всерьёз не воспринимал, что мой папа находился на войне и по-настоящему, сам прошёл через это. Мой отец и война, для меня в детстве такое было не сопоставимо. Рассказы о вражеском пулемётчике на колокольне, о страшном бое в соседнем лесу, об упавшем фашистском бомбардировщике, об завязнувшем и утонувшем "Катерпиллере" в болоте у нашего дома. Упоминания Гудериана. Всё это я помню сумбурно. И вот только сейчас, уже будучи взрослым, я попытался понять, как пришла война к нам, в село моего отца в 1941 году.
Мой дед принадлежал к старшему поколению фронтовиков, он уже успел отслужить кавалеристом в армии ещё до войны. Поэтому на фронт пошёл опытным бойцом. Но и на фронт его не сразу послали, в военкомате проходил набор в школу связистов. Дед сдал экзамены и его направили в противоположную сторону, в Свердловск на курсы радистов. И только потом уже на фронт. А дома осталась его жена Ольга(моя бабушка) и её пятилетний сын. Не долго, не долго оставалось ждать фашистов. Уже через полтора месяца, к августу приблизилась линия фронта.
А дело обстояло так. Группа армий "Центр" выполняла главный удар через Белоруссию на Москву, а группа армий "Юг" вторглась в Киевский военный округ. Но в какой-то момент колонны "Центра" были замечены направляющимися в южную сторону. Наши самолёты- разведчики заметили этот манёвр, но советское командование поначалу не придало серьёзного значения этой новости, списав на тактический ход. И только потом пришло прозрение, что это серьёзный стратегический разворот. Это вторая танковая группа Гудериана шла на юг навстречу первой танковой армии под командованием Клейста. Этот манёвр был предпринят для того, чтобы окружить Киев. Тогда и появились немецкие войска под командованием Гудериана у деревни моего отца. И чтобы остановить фашистов, навстречу им была выдвинута только что сформированная для этой задачи 40-я армия. Выдвинутая в наши окрестности, чтобы не дать Гудериану прорваться к Киеву. Но перед немцами стояла естественная преграда, это река. Вдоль реки и расположились оборонительные позиции красной армии. И был страшный бой в лесу. И из рассказов бабушки было ясно о неожиданности. Что фашисты пришли не из-за реки, а сзади, с тыла атаковали позиции. И когда в 90-х прокладывали многострадальную газовую трубу в Европу, которую Газпром теперь вот-вот отрежет, то прокладка трубы проходила как раз по этому месту . Рабочие выкапывали свидетельства того жуткого боя. Когда подразделения заняли свои окопы и ждали переправы врага через реку напрямую, этот самый враг выше по реке переправился без всякого сопротивления по мосту. По мосту, который не охранялся, он даже не был взорван. Спокойно переправились и зашли нашим войскам со спины. Ну что тут сказать, издержки 41-го года, страна ещё только училась воевать. Отец говорил, что ставка Гудериана была в 28 километрах от них. Но так просто с ходу фашисты не смогли взять плацдарм. Ожесточённые бои ещё продолжались с переменным успехом.

А уходили фашисты в 43-м. Отец говорил, через село шла колонна немецких танков с закрытыми люками, шла на Запад. А через час по этой же улице уже шла колонна советских танком уже с открытыми люками. А это уже было после Курской дуги.
Итак. Событие недели, это разговор с Владимиром Путиным. Да и вообще событие года, это разговоры с Владимиром Путиным. То он тут разговаривает, то он там разговаривает. Такой нескончаемый марафон разговоров. Ещё начиная с Парижа. Перефразируя одну известную поговорку, скажу- если Франция не выбирает Путина, то тогда Путин выбирает Францию. Если с Трампом Владимир Наш Владимирович предпочитает кокетничать, то к Макрону он примчался по первому зову. Ход неожиданный, но бесполезный, потому что, с этими европейскими болванками не договориться, как бы им не улыбался наш президент. Согласно дипломатической традиции, на встрече были обозначены точки соприкосновения. Но звучали не только общие фразы, лидеры зашли гораздо дальше этого, на встрече были ещё и расставлены акценты! Извините за эту белиберду, но это всё дипломатическая терминология.
Так вот, сначала встреча во Франции, потом с корабля на Петербургский экономический форум. Потом саммит ШОС, одни сплошные серьёзные разговоры. Уже и Двадцатка не за горами. А теперь прямая линия с Владимиром Путиным. В какой-нибудь стране есть такой формат общения с главой государства? Нет такого нигде в мире. Ну и как же они с нами воевать собираются тогда? Победить нас чем хотят?
Ну так вот, вернёмся к разговору. Решил посмотреть на Ютубе. И стал смотреть, а президент нам говорит, что ещё в этом году спад небольшой, а уже в следующем будет подъём экономики. Ну слушаю,думаю, блин, год ещё ждать. Потом смотрю, задают вопрос, который уже раньше звучал. Думаю, ну это уже спрашивали в прошлом году, зачем повторяют вопрос. А президент и отвечает. И отвечает так же, как и в прошлом году. Ну думаю, так и Путин помнит как надо отвечать... А потом как осенило, проверил дату этой записи, а это прямая линия за прошлый год и есть. Быстро исправил ошибку, нашёл свежую запись и тут уже президент говорит, что экономика начала расти! Вот это сюрприз. А я-то уже настроился ещё год ждать, а уже не надо, год, оказывается, уже пролетел. А в моём случае даже очень быстро пролетел, за три минуты. Но, к сожалению, это замечал и раньше, Владимира Владимировича большинство граждан воспринимает не как президента, а как доброго волшебника. То собачку просят подарить, то дороги отремонтировать, то больницу построить. Ну да, Путин дорогу тебе начнёт ремонтировать. На что сам президент пытался поднять планку выше, пытался рассуждать масштабно, и вообще о самой государственной системе. А вопросы звучали разные, в том числе как гром с ясного неба, вопрос от жителя Киева - "Почему вы нас бросили?" Этот вопрос на самом деле звучит в умах у миллионов украинцев. Это в то время, пока их президент Петя бегает вокруг двери с ключами от Евросоюза и пытается открыть эти двери в ЕС, прозвучал такой вопрос. Причём Петя в прямом смысле бегал с ключами вокруг двери, там он очередное театрализованное представление устроил с безвизом. И пока он там бегал, улыбался, подмигивал, в это время житель Украины подавленным и грустным голосом спрашивал, почему мы их бросили. Таким голосом, как будто у них нет безвиза. И ведь надо было ответить и ответить деликатно.
Вот можно было не упоминать Украину, скажете. Но и Петя Порошенко мог не упоминать Россию. Почему он упомянул? Прочитал стишок Лермонтова про "немытую Россию". Безвиз, это их внутреннее дело - Украины и ЕС, Россия тут при чём? Какое "прощай"? Наша страна к твоему безвизу вообще ни какого отношения не имеет. Мог как-нибудь радоваться своему тихому счастью без упоминания России? А если он таким образом хочет намекнуть на "окончательный развод", так мы его никуда не отпускали, он от нас никуда не денется, любитель офшоров. Как бы он там не намекал.
Что, собственно, характерно прямой линии, это прямая связь народноизбранного президента с самим народом. Это не с ключами вокруг двери бегать полупьяным. Четыре часа жёстких вопросов и развёрнутых ответом. Это и есть, ребята, демократия. Демократический строй, это не сами выборы, а возможность народа участвовать в деятельности государства в промежутках между выборами и влиять на власть. Так вот, эта прямая линия рассматривается мной не как челобитные царю, а как этот самый процесс влияния народа, простых людей на власть через президента.



Это один из символов победы. Не самый главный символ, но один из символов. К нему можно относиться по разному. Кто-то не обращает внимание, а кто-то даже злоупотребляет. Но нигде его ещё не запрещали.
Сегодня Петя, кондитер-алкаш, запретил этот символ у себя в стране. Но мне и нам этот Петя и его прихвостни ничего запретить не могут. Потому что, на противозаконное я и сам не пойду, а в остальном ручонки у них коротки. Так что, георгиевская, она же гвардейская,лента вам в ленту.

Катарский гамбит.

Мне дела никакого нет до Катара, честно сказать, но на международной арене произошёл презабавнейший случай. Несколько стран разорвали дипломатические отношения с государством Катар. И причина тут не важна, хотя бы потому, что все те страны сами террористов вооружают и поддерживают не меньше. Но тут.. даже Захарова, наверное, поперхнулась в своём МИДе. Тут прозвучала официальная позиция арабского сообщества. Теперь мы все знаем, что террористов поддерживает Катар. Оказывается это так просто определить. Поразительная ситуация. Дело в том, что даже поддерживая террористов и торгуя с ними, арабский мир наперегонки спорил, кто лучше борется с терроризмом. Саудовская Аравия или ОАЭ? Турция или Ливия? А Ливия-то тут как оказалась? Я думал, что уже давно нет такого государства, да и все думали. Ну да продолжим. И были все борцы с бандитизмом. И вдруг всё арабское сообщество указало на виновного в расцвете этой мерзости. Семь стран разорвали отношения. Нота беле, как говорят в таких случаях. Это равноценно объявлению войны. И ладно бы какая-нибудь Меркель или Трамп. Но это же братья по крови, по разуму, по религии. Это как говорил Владимир Наш Владимирович, "нож в спину". Официально было объявлено, вот и доказывай теперь, что ты не верблюд, в стране, где сплошь одни верблюды. Тут уже глаза на такое не закрыть и жители кинулись раскупать на свои миллионы продукты в супермаркетах.
А ведь такая ситуация невероятная знаете чем? Это будет понятно тогда, когда проведём одну аналогию.
Есть страны, ну, как бы братья по крови, разуму и как бы религии. Германия, Франция, Нидерланды, Италия... Короче семь влиятельных европейских стран и, да-да, и Украина. И все они также наперегонки доказывают друг другу свою верность европейским ценностям, особенно Петя. Петя и Климкин. Жена Порошенко проводит европейскую гимнастику на тв. И всё шло замечательно до тех пор, пока Германия, Франция и иже с ними не разрывают дипломатические отношения с Украиной с формулеровкой "за поддержку терроризма". Вы можете себе такое представить? Куда рванут жители незалежной после этого, когда весь цивилизованный запад, практически, похоронил их страну заживо? Такое разве может произойти в нашем цивилизованном мире? Катар они изгоем объявили, стыдно сказать, по совершенно смешной причине. Вон, украинские власти устроили госпереворот, согнали войска на Донбасс, расстреливают города и сёла убивают инакомыслящих на глазах у всего мира, а им и безвиз и Евровидение за это, а не разрыв отношений. А тут за какую-то там поддержку терроризма уже чуть ли не войну объявляют цветущей и стабильной стране? Что-то перегнули там арабы. Остаётся теперь гадать, или это был единичный случай или всё-таки назревает тенденция и даже как бы начинает просыпаться совесть на международной арене.

Месть королевы Анны.

На днях Путин опять что-то украл у Украины. Я сразу встрепенулся и попытался разобраться. Вдруг что-то не стоящее, ну, чтобы вернуть обратно. Но на деле оказалось всё гораздо прозаичней. Российский президент побывал во Франции и встретился с новоизбранным французским коллегой, или "партнёром", как он сам любит говорить. В целом, если вкратце - Путин-Макрон-Версаль-Макрон-Путин. Казалось бы, при чём здесь Лужков? Правильно, не причём. А при чём здесь Украина? Тем более! Но медиапространство сотряс вопль украинского президента. И сложилось впечатление, что встреча была трёхсторонней, с его участием. Вот знаете, есть люди, которые живут от праздника до праздника, есть - которые от выходных до выходных. А Пётр Алексеевич Порошенко живёт от речи Путина до речи Путина. О нём только тогда и слышно. Он только после речи Путина всплывает, потом снова тонет до следующего раза.
Так что, на этот раз Пётр... а чего это я так официально, просто Петя. На этот раз Петя проявил бдительность и не позволил Путину украсть на глазах всей Европы королеву Анну. Цель у Пети была проста до безобразия, это уровень дошколят. Цель - обратить на себя внимание. Поскольку про Украину уже никто не хочет слышать, то приходится напоминать о себе таким образом - впихивать упоминание про Украину там, где её даже и не стояло. Лично я не осуждаю Петю, этот человек несёт что попало уже три года, мне жаль, что наши СМИ клюнули на этот бред и стали раскручивать, только и всего. Но Петя поднял интересную тему, а действительно, а могут ли эти "укры" считать себя наследниками Ярослава и претендовать на королеву Анну?
Исторически так сложилось, что есть славяне. Есть чёткая классификация славян: южные славяне, западные и восточные славяне. Так вот, у восточных славян есть общее название - русские. Все восточные славяне русские. Князья восточных славян назывались русскими князьями. Такой расклад был на момент жизни дочери Ярослава. И поэтому ничего удивительного в том нет, что Анна Русская. А сам Ярослав был не просто русским князем, но ещё княжил в нескольких городах на территории нынешней России. Был князем в Ростове и в Новгороде, ой, это же всё "путинская Россия", выражаясь языком "укров". А в Киеве он появился в поздний период, когда уже был до мозга костей путинцем и агентом Кремля. Какого Кремля? Новгородского, Москвы ведь тогда не было, а агенты Кремля уже были.
Всё готов понять и простить, я мог бы даже поделиться Анной с обиженным Петей и его кодлой. Но оказывается, возвращать Анну им не надо, да просто не кому возвращать, они сами её выталкивают от себя. Дело в том, что эта страна взяла курс на искоренение всего русского. Они стали отказываться от самого слова "русский". Их страшит Русский мир. Но древняя Русь, это и есть тот самый русский мир. Эти люди сами отказываются от своих корней, от своей истории. И если они отказываются называть Анну русской, то никакого права на наследие Ярослава и Анны они вообще не имеют, она, Анна, всё-таки русская, а они с Петей не русские.
А теперь хочу обратить внимание на одного пушкинского персонажа. Додон. Президент Додон. А ведь это уже прецедент! Молдавия, это Украина в миниатюре. Петя кричит, что на них напали россияне. Так и в Молдавии есть Приднестровье, где находятся сторонники России. Тоже в какой-то степени "витчизняна вийна" идёт. И там и там подписана ассоциация с ЕС. И там и там пропаганда тянет насильно в Европу. И там и там народ в большинстве против этого. Но какие разные президенты. Петя верещит и просит Америку о помощи, а Додон не вылезает от Путина, то на параде сидит, то в Санкт-Петербурге из пушки стреляет. У Додона был конкурент на президентских выборах. Дама, которая работала банкиршей в Вашингтоне. А это судьба. Если ты работала в Вашингтоне, ты просто обязана стать президентом. Ведь все же знают, если работал и жил в Вашингтоне то должен стать президентом Грузии, должен стать министром финансов Украины. Все воины добра из Америки. Но народ Молдавии, что-то не избрал банкиршу в свои президенты, послал её обратно в Вашингтон.
Так вот, а что Пете мешает посидеть с Путиным на Экономическом форуме, пострелять из пушки? Додону ничего не мешает, а он в таком же положении. А я могу назвать причину. У Пети есть миллиарды долларов, у Додона нет. На Украине убрали одного олигарха и поставили другого, а всем объяснили, что это была революция. Вот если бы не революция, тогда, действительно, не красиво и не приятно бы получилось. Просто поменять одного богатея на другого, это измена. Ну а раз революция, тогда это всё объясняет, так можно, тогда это понятно и даже есть определённая доля романтики. У Пети лежат миллиарды в Европе и Вашингтоне, Меркель дёргает за эти деньги, от них идут к Пете невидимые струны и заставляют Петю дёргаться. А Додон простой и из народа, у него задача наоборот вернуть украденные миллиарды обратно на родину.

Живые и мёртвые.

Если вы думаете,
что вас со смертью ничего не связывает,
то ошибаетесь.
Вас со смертью связывает абсолютно всё.
Я.


Обычно эпиграфом принято ставить изречения великих писателей. Я же решил нарушить такую традицию и поставить свой афоризм. Не потому, что я тоже в какой-то степени великий или в какой-то степени писатель. А потому, что это авторский блог, мой, где я излагаю свои мысли. А стало быть тут чужим изречениям не место, для них создана масса литературы. Это в качестве вводного слова, ну а теперь к сути.

Кладбище, это миф, который всех пугает. Это место люди предпочитают обходить стороной по разным причинам. Одних пугает мысль о мёртвых , других - тоска и боль. Но основным поводом для неприязни служит осознание своего ничтожества и неотвратимости, чем неизбежно заканчивается жизнь...

"Покойники не ждут сегодня" - говорит женщина на кладбище,- "покойники ждут в выходные, тогда будут рады". Эта женщина местная и фамилия её известная, так что же она сама делает на кладбище? Крепкая, мать красивых девчонок. А эту женщину уже со смертью связывает многое. Одна дочь, старшая, вышла замуж за делового парня, бизнесмена. Долго ли, коротко ли, но её мужа убили на пороге собственного дома. Постучали ночью, девушка вышла, ей сказали позвать мужа. Она пошла и позвала. Потом выстрел. Это было давно, убийцу уже поймали и осудили. А вторая дочь этой женщины, молоденькая совсем, гуляла вдоль трассы. И её сбило насмерь машиной. Теперь стоит женщина здесь, куда ходить не любят, но идти теперь надо. Недалеко компания собралась у могилок. Здесь уже другая история. Умная старшая сестра одного оболтуса, она всегда была умной и знала как надо жить. Поэтому ещё со времён перестройки уехала в Москву. А затем переехала в Германию с мужем. Зачем ей наша грязь? И всё у неё было хорошо. Но недавно, год назад, по улице были разбросаны ветки. Это её привезли в гробу из Германии, чтобы положить в эту самую нашу грязь. В расцвете лет, что-то случилось с сердцем, не помогла даже немецкая медицина. А вот на фотографии знакомое лицо, тоже молодая женщина, это соседка. Лет десять назад или больше замёзла на пороге своего дома. Муж, семья, маленький ребёнок. Шла выпимшая домой зимой, и ведь не алкоголичка. И такое случилось. Теперь нет семьи. На другой фотографии молоденький паренёк. Это младший брат одноклассницы. Шумный был в школе, непоседа. Забрали в армию на флот служить, но не пришёл, пришла похоронка.

Люди вереницей тянутся на погост, чтобы отдать дань усопшим. И у каждого памятника, каждой могилки своя история.
Люди ничего не знают про смерть, потому что про неё ничего и не надо знать. Даже нельзя знать. Мы рождаемся с чистой памятью, не знаем, что было раньше и не знаем, что будет после смерти. Чистая память, незнание, это и есть свобода. Человек свободен в своей жизни, благодаря незнанию. Но, думаю, врождённые страхи перед могилами и крестами можно отстранить.
Не стоит боятся кладбища, там нет смерти. И нет даже мёртвых людей. В земле лежат бренные останки, а не люди. А смерть... Смерть рыскает среди живых. Она не живёт, она не сторожит. Она приходит на мгновение и уходит. Смерть - это лишь миг, её не ухватить на руку и не убежать от неё. Но так задумана сама жизнь. Нам было бы проще, если бы нам всё объяснили, но нам просто нельзя это объяснять. Потому что, после исчерпывающего ответа на вопрос у человека появляется два вопроса, а после двух ответов, у нас несомненно возникнет четыре встречных вопроса и с полусотню уточняющих. Такая человеческая природа. И как- будто кто-то знал об этом и позаботился, чтобы мы ничего не понимали.
Мы не боимся смерти, глупости. Мы боимся того, что приносит смерть. А смерть приносит нам потери. Мы боимся не самого медицинского факта, боимся потерять близких людей, а потеряв, не можем с этим смириться. И получается так, что человек загоняет себя в ловушку собственных страхов. Из-за своих эгоистических мотивов люди думают не об ушедшем человеке, а о смерти этого человека. Не смерть надо вспоминать, а самого человека. Он жил, он творил, работал, строил, влюблялся, любил, рожал, воспитывал, радовался, переживал - жил. Вот об этом надо думать, именно для этого человек появился на свет. Именно это мы и должны помнить.
Ну, раз уж я начал своим изречением этот пост, то и закончу строчками из своего стихотворения.

Но я не приближаюсь к той черте,
Которая страшит людей, поверьте.
И я не праздную день смерти раз в году,
И уж не стану это делать после смерти.

И в шутку и всерьёз.

Приставкой "без" гордиться стал кондитер-алкоголик.
Он всё, что мог стране достал:
Безвиз, безуголь, безвконтакт,безгаз, безэкономик.

Уроки французского

des leçons de français
Такое вот игривое и двусмысленное название поста. Вчера во Франции завершился второй тур президентских выборов и мы имеем то, что имеет.
Так поздравим же французский народ и Европу с этим праздником!


194688158.jpg

Поздравим и победителяCollapse )


К поздравлениям присоединяется и соперницаCollapse )


А теперь короткий, но необходимый пролог. Сразу предлагаю очиститься от налёта нашумевшей пропаганды и перестать переживать, тем более искать там своего кандидата. Нет там наших кандидатов, ни одного. Если СМИ подогревали интерес к выборам за счёт "пророссийского кандидата", то и пророссийского там тоже не было. Забудьте вообще это слово, нет такого понятия. Был Янукович "пророссийский", что натворил , лучше не вспоминать. Трампа называли "пророссийским", и что он сделал в первые же дни? Я просто уже чесаться начну от этого слова.
Если бы россияне могли голосовать за кандидатов как на Евровидении это принято, конечно же победила бы Ле Пен. Но не россияне, а французы выбирали себе президента.

Итак, что мы увидели на этих выборах?
Первый тур показал, что французы разобщены. У них нет национального лидера и каждый тянул политическое одеяло на себя. В результате четыре кандидата получили равное количество голосов. Около 20% каждый. Но если разобраться, особенно с моим аналитическим умом, то всё не так плачевно. Такой результат первого тура говорит о том, что граждане пятой республики голосуют по своим убеждениям, а не по политической необходимости. Они изучают программы кандидатов. Им не нужно лихорадочно объединяться вокруг одного человека, как-будто их окружают враги. Им не нужно голосовать по намёкам сверху и по указке по принципу "как бы чего не вышло". Они голосуют по интересам, потому что у них есть выбор. Французы здесь используют выборы по прямому назначению, это демократическая процедура.

Но после первого тура - второй. А здесь уже интересней. Тут голосующие должны уже определиться, одно из двух, независимо от своих предпочтений. Я имею в виду "осиротевший" электорат, это те люди, чьи кандидаты не прошли во второй тур, но сами граждане должны голосовать в этом заключительном туре. Грубо говоря, голосовать не за, а против. И здесь был уже выбор объединяться либо против Макрона, либо против Ле Пен. И феномен заключается в том, что избиратели предпочли объединиться вокруг Макрона. И получился сильнейший разрыв между кандидатами именно благодаря этим "осиротевшим" перебежчикам. Как же так получилось?
И действительно, если рассмотреть партии и движения, участвующие в выборах, но не прошедшие во второй тур, то мы столкнёмся с такими названиями: "Будем сопротивляться!", "Вставай, Франция!", "Непокорённая Франция". Особенно последняя Меланшона набрала 19%. И что? Пошли за Макрона? Так или "непокорённая" или Макрон, вы уж определитесь, это разные вещи. С такими названиями и настроениями просто должны были голосовать за Национальный фронт. Так почему же все отринули от Ле Пен?
Начнём с того, что несмотря на всю благоразумность Марин, она во Франции считается не просто правым, а ультра-правым политиком. Опять же, если в грубой форме выразиться -она радикал. Во многом на неё навешали ярлыки из-за отца. Но она давно уже самостоятельный политик и взгляды у неё собственные, а не папины. Её любят сравнивать с Гитлером и нациками. Но более уместно было бы сравнение с Мэй или с Меркель, ребята просто манипулируют. Я бы сравнил её с Жанной д,Арк, но Жанна занята, как ни странно. Да, это Макрон себя уже сравнил с Жанной д,Арк. Ну что поделать, такие они люди, не зря же он на обложке гей-журнала красовался. Так вот, и поэтому из-за её радикальных взглядов такой беспроигрышный приём как "патриотическая риторика" не сработал. С одной стороны это можно назвать "синдромом Жириновского", его у нас никогда не изберут в президенты, хоть он самый патриот. Почему? Правильно, радикал. Но теперь он уже ручной, прикормленный, а в 90-х его прихода реально боялись. А с другой стороны, она правая, а все внесистемники , эти вот "непокорённая", "вставай", они во многом левацкая публика, то есть левые движения. Левые с правыми, это как коммунистам с фашистами объединяться. Нет, системные правые и левые, они неплохо ладят между собой, я имею в виду этих, внесистемных, которые в рваных джинсах и с кастрюльками на головах.
Ле Пен апеллирует к коренным французам, к тем, кто работает на заводах и в полях на фермах. Получается, Национальный фронт за тех, кто кормит Францию. Но те, кто ест, их всегда больше тех, кто кормит, так уж устроена статистика. Поэтому, извиняюсь, дармоеды ничем не обременённые, голосовали против Ле Пен. Много оказалось тех, кому не нужна французская культура, потому что "нет французской культуры, а есть культура во Франции". Дайте только пачку евро и отстаньте со своей культурой. Минимализм во всём.

А Макрон позиционировал себя как новая личность в политике. И даже явная "искусственность" кандидата ничуть не смутила избирателей. Он ни правый и не левый он валенок он центрист, молодой и энергичный. Пожелаем же ему удачи на таком посту. Хорошо, что у него есть своя учительница, уроки французского не прошли даром.

Фотопрогулки.

Накопилось немного фотографий за последние месяцы, совсем немного. С января по май.
Вот, решил коротко ознакомить.

Read more...Collapse )